Frankreich ist nun der erste europäische Staat mit einem Burkaverbot in der Öffentlichkeit - außer an öffentlich zugänglichen religiösen Stätten.

Einerseits ist Frankreich damit in Sachen religiöser Kleidervorschriften gleichauf etwa mit dem Iran, Saudi-Arabien oder auch den Taliban. Polizisten, die die Einhaltung des Verbots überwachen müssen, sind damit Religionspolizisten. Daran ändert auch der Versuch, das Burkaverbot mit dem Schleier eines "Vermummungsverbotes" zu tarnen, nicht das Geringste. Man muß sogar fragen, ob damit nicht der gesamte öffentliche Raum religiöser Raum wird, wenn dort eben religiöse Kleidervorschriften gelten.

Andererseits schafft die vom religiösen Wächterrat laizistischen Verfassungsrat geforderte Einschränkung, das Burkaverbot dürfe nicht an öffentlich zugänglichen Stätten gelten, interessante Möglichkeiten des Protestes gegen das Verbot. Denn die Einschränkung gilt ja nicht allein für islamische Stätten, sondern für alle religiösen Stätten - und vielleicht doch auch für pseudo-religiöse Stätten, wo etwa der Gott des Mammons verehrt wird oder Pop-Idole oder auch der "Messias" Sarkozy Huldigung und Verehrung empfangen. Und wenn ja das Burkaverbot den gesamten öffentlichen Raum zu einem religiösen Raum macht, muß dann die Einschränkung durch den Verfassungsrat nicht auch für diesen gelten?

Clevere Gegner des Burkaverbotes werden nun hoffentlich öffentlich zugängliche religiöse Stätten für den Protest nutzen, seien es nun christliche, jüdische Stätten oder die einer beliebigen anderen (auch Pseudo-) Religion. Hier ist vuiel Spielraum für Kreativität und Frechheit. Die Verfassungshüter erlauben das ja schließlich ausdrücklich, und damit ist die Burka an allen öffentlich zugänglichen religiösen Stätten erlaubt.