Wenig öffentliche Aufmerksamkeit hat ein " Burka-Bankräuber" verursacht, der am 3. September mit einem langen Rock und einem "Burka"-ähnlichen Kopftuch verkleidet eine Filiale der Commerzbank in Hannover überfallen hatte.

Vielleicht war die Aufmerksamkeit deswegen so gering, weil der mutmaßliche Täter nach knapp 24 Stunden festgenommen werden konnte - gerade wegen der "Burka", mit der sich der Tatverdächtige verraten hatte, was etlichen Befürwortern eines Burkaverbotes, die ihr Anliegen mit Sicherheitsbedenken begründen, wenig gelegen gekommen sein dürfte.

Nicht bekannt ist, ob der mutmaßliche Täter - ein 22-jähriger türkischer Abstammung, der wohl mit seiner Religion auf Kriegsfuß steht - auf Seiten der militanten Befürworter eines Burkaverbotes aus dem Umfeld von "Politically Incorrect", der "Bürgerbewegung Pax Europa" oder "Pro Hannover" und anderen Islamophoben und Rechtspopulisten steht.

In deren Umfeld - etwa in Kommentaren und Diskussionsforen - wird immer wieder dazu aufgerufen, sich mit einer "Burka" verkleidet in der Öffentlichkeit so unmöglich zu benehmen, daß die Bevölkerung sich gegen die Verschleierung in der Öffentlichkeit wendet.

Die geringe Beute von nur 9.000 Euro könnte darauf hindeuten, daß es dem mutmaßlichen Täter weniger um das Geld ging als beispielsweise darum, die "Burka" in ein schlechtes Licht zu rücken.

Möglicherweise war der Verdächtige aber auch nur dumm genug zu glauben, die "Burka" sei eine geeignete Tarnung für einen Raubüberfall.

In jedem Fall sollte sich der Mißbrauch eines religiösen Kleidungsstückes, der dazu führt, daß verschleierte Frauen in der Öffentlichkeit in schlechtes Licht geraten, im zu erwartenden Verfahren strafverschärfend auswirken. Immerhin hat der Verdächtige seine Verkleidung gerade in einer Zeit verwendet, in der verschleierte Frauen ohnehin mißtrauisch beäugt und nicht selten Opfer rassistischer Attacken verbaler oder sogar tätlicher Natur werden.