Zu den regelmäßig zu hörenden Argumenten für ein Burkaverbot gehört ja, auch wenn ich das aufgrund meiner Prosopagnosie nicht nachvollziehen kann, daß der Gesichtsschleier beim Gespräch die prosopale Kommunikation verhindert - man kann der verschleierten Frau nicht ins Gesicht oder in die Augen sehen.

Was ist nun aber eigentlich mit diesen topmodschen vollverspiegelten Brillen, die jeglichen Augenkontakt zuverlässigst verhindern?

Ich frag ja nur 'mal...

Auf jeden Fall begegnen mir weit mehr Frauen (und manchmal auch Männer) mit einer dieser schicken vollverspiegelten Sonnenbrillen vor den Augen als komplett verschleierte Frauen. Es ist nicht so, daß mich das stört - ich muß mich stets zwingen, beim Gespräch meinem Gegenüber in die Augen zu sehen, weil man das ja so tut. Aber für mich als Prosopagnostiker ist das ziemlich unangenehm. Eigentlich eine No-Look-Area, aber man will ja höflich sein. Nicht in die Augen schauen, so wurde ich erzogen, ist höchst unhöflich.

Heute hatte ich das Glück, von einer so bespiegelbrillten Frau nach dem Weg gefragt zu werden, die die Brille natürlich nicht hochgeschoben hat.

Wenn, wie stets behauptet wird, man beim Miteinanderreden einander ins Gesicht und in die Augen sehen soll, weil sonst ein Großteil der Kommunikation auf der Strecke bleibt, warum fordert dann eigentlich niemand ein Verbot dieser Brillen, die wohl selten einmal medizinischen Zwecken dienen?

Ich kann mir auch vorstellen, daß so eine große vollverspiegelte Brille das Aussehen einer Person stark verändert - dazu noch ein paar Millimeter Schminke, und die betreffende Person trägt einen Gesichtsschleier.

Warum regt das eigentlich niemanden auf? Warum fordert hier eigentlich niemand ein Verbot? Warum überlegt man hier nicht, ob da nicht das Vermummungsverbot greifen sollte? Warum macht sich da niemand über die Sicherheit beim Autofahren Gedanken?

Ich frag ja nur...