Der rechtspopulistische Blog "Politically Incorrect" hat sich am Montag über "Iranische Sittenwächterinnen im Einsatz" aufgeregt (zwecks Vermeidung von Aufrufen des Blogs hier kein Link, den mag sich jeder Interessierte selbst suchen) - garniert mit Bildern, die meines Erachtens älteren Datums sind.

Wer freilich Sittenwächter im Einsatz sehen will, muß nur nach Frankreich oder Belgien fahren, und auch in den Niederlanden kann man sicherlich bald den Einsatz von Sittenwächtern studieren. Von denen im Iran unterscheidet die in Frankreich und Belgien nur, daß Letztere verschleierte Frauen im Visier haben.

Frankreich und Belgien und alle Befürworter von Burkaverboten haben dem Westen jede Möglichkeit genommen, gegen Kleiderregeln etwa im Iran zu protestieren, und der Artikel von "Politically Incorrect" ist verlogen, wenn man verschweigt, daß sich die Sittenwächter im Iran nicht von denen in Frankreich oder Belgien unterscheiden, sondern dasselbe in blau darstellen. 

Es sei noch der Hinweis erlaubt, daß "PI" keinen Beweis dafür liefert, daß die Fotos den Mutmaßungen des Verfassers entsprechen.

Zuletzt noch eine Ergänzung: Die "roten Schuhe" im letzten Bild (Video) werden Berichten zufolge häufig von Sexarbeiterinnen getragen, ich vermute, daß die betreffende Frau eine von ihnen ist. Im Iran gibt es trotz menschenrechtswidriger Behandlung dieser Frauen durch das Mullah-Regime sehr viele Sexarbeiterinnen, denen nach einer Verhaftung Schlimmes droht - einschließlich Vergewaltigung und Folter. Im schiitischen Islam und im Iran gibt es die Zeitehe (Genuß- oder Mut'a-Ehe),  die von sunnitischen Muslimen allerdings als "Prostitution" bewerter wird. Viele Sexarbeiterinnen im Iran benutzen die Zeitehe illegal (zwischen zwei Zeitehen müßte eine Wartezeit von zwei bis vier Monaten eingehalten werden).